Le Conseil directeur de l'Union interparlementaire,

se référant au cas de Sheikh Hasina, chef de l’opposition au Parlement du Bangladesh au moment du dépôt de la communication, exposé dans le rapport du Comité des droits de l’homme des parlementaires (CL/187/12b)‑R.1), et à la résolution qu’il a adoptée à sa 186ème session (avril 2010),

notant qu’à la session qu’il a tenue durant la 123ème Assemblée, la délégation du Bangladesh a remis au Comité un rapport sur l’enquête relative à l’attentat à la grenade d’août 2004 perpétré contre Sheikh Hasina, alors chef de l’opposition, et d’autres membres de la Ligue Awami, qui a fait de nombreux morts et blessés,

rappelant que, selon le rapport du Ministère de l’intérieur de mars 2010, l’enquête sur l’attentat à la grenade d’août 2004, qui est toujours en cours, a révélé ce qui suit : l’attentat a été décidé lors d’une réunion qui s’est tenue dans les bureaux de M. Abdus Salam Pinto, alors Vice-Ministre; son frère, Moulana Mohammad Tajuddin, a fourni les grenades qui ont servi à l’attentat; l’ancien Ministre de l’intérieur, M. Lutfozzaman Babar, et M. Salam Pinto ont apporté le soutien administratif et financier; le Gouvernement d’alors a organisé le départ de Tajuddin du Bangladesh; considérant que, selon des articles de presse transmis par la source, le Département des enquêtes criminelles (CID) a arrêté en août 2010 Saiful Islam Duke, neveu de la présidente du BNP Khaleda Zia, qui était Premier Ministre au moment de l’attentat à la grenade; que Duke est accusé d’avoir aidé Moulana Mohammad Tajuddin à fuir le pays, sur les instructions du cabinet du Premier Ministre d’alors,

rappelant que la Commission permanente de l’intérieur suit l’affaire de près et que le Ministère de l’intérieur a pour instructions de rendre compte des progrès accomplis à la Commission chaque fois qu’elle se réunit et qu’il le fait effectivement régulièrement; notant que le rapport remis par la délégation du Bangladesh ne contient aucune nouvelle information,

1. remercie le Parlement du Bangladesh pour sa coopération et se félicite de cequ’il suive l’affaire de près;

2. a bon espoir que l’arrestation d’un nouveau suspect permettra de faire avancer et peut-être de conclure l’enquête, afin que la justice puisse suivre son cours;

3. prie le Secrétaire général d’inviter le Parlement à tenir le Comité informé de tout fait nouveau;

4. charge le Comité de poursuivre l’examen de ce cas et de lui faire rapport à sa prochaine session, qui se tiendra pendant la 124ème Assemblée de l’UIP (avril 2011).

Note : vous pouvez télécharger une version électronique du texte intégral de la brochure "Résultats de la 123ème Assemblée de l'UIP et réunions connexes" au format PDF (taille du fichier environ 648 Ko). Cette version nécessite Adobe Acrobat Reader que vous pouvez télécharger gratuitement.

PAGE D'ACCUEILDROITS DE L'HOMMEDOMAINES D'ACTIVITESSTRUCTURE ET DOCUMENTS